Meta change de cap sur le contenu politique, en adoptant une approche de modération plus permissive alignée avec la liberté d’expression. Désormais, les utilisateurs pourront aborder un éventail plus large de sujets dans ses applications sans craindre de restrictions.
Mark Zuckerberg, PDG de Meta, a annoncé que la société adoptera un modèle de type “Community Notes”, offrant ainsi davantage de contrôle aux communautés d’utilisateurs pour déterminer ce qui est acceptable sur ses plateformes.
Cependant, cette décision pourrait faciliter la diffusion de désinformations et de fausses déclarations, comme le montre l’expérience d’autres plateformes. Paradoxalement, cela pourrait aussi donner un coup de pouce à Threads, l’application sociale de Meta semblable à Twitter en temps réel. Jusqu’à présent, Threads s’était distinguée par ses restrictions concernant la portée des contenus politiques.
En effet, en février dernier, Threads avait introduit un paramètre par défaut limitant l’exposition des utilisateurs aux contenus politiques. Cette approche visait à minimiser l’influence des débats politiques sur l’application, bien que Meta n’ait jamais clairement défini ce qu’elle considérait comme « politique » ni expliqué comment elle comptait remodeler les conversations sur l’application de manière positive en évitant certains types de discours.
Malgré ses intentions, Threads s’est avérée peu efficace pour suivre l’actualité en temps réel lors de la Journée électorale. De nombreux utilisateurs se sont tournés vers d’autres plateformes comme X pour se tenir informés, tandis que Bluesky a connu un regain d’intérêt en raison des restrictions mises en place par Meta pour limiter l’exposition politique.
Face à la popularité croissante de Bluesky, Threads a cherché à intégrer certaines de ses fonctionnalités tout en sondant les utilisateurs pour connaître leurs préférences sur les restrictions de contenus politiques. Désormais, Meta vise à mieux s’aligner sur l’administration Trump à venir et à répondre aux préoccupations concernant la censure politique. Ainsi, Threads sera libre de diffuser davantage de contenus politiques.
Ce changement pourrait propulser Threads au sommet, ce qui serait ironique, car elle suivrait la voie ouverte par Elon Musk avec X. Comme le dit souvent Elon Musk, « le destin aime l’ironie ».
Actuellement, Threads compte déjà 300 millions d’utilisateurs actifs mensuels et 100 millions de connexions quotidiennes. En comparaison, X atteint 500 millions d’utilisateurs mensuels et 250 millions de connexions quotidiennes. Threads progresse rapidement et pourrait surpasser X dans la première moitié de l’année en termes d’utilisation, en dépit des impacts négatifs potentiels de son changement de modération.
Le modèle “Community Notes” de X présente une difficulté majeure : les notes nécessitent un consensus entre les personnes de points de vue politiques opposés pour être affichées, ce qui signifie que beaucoup ne voient jamais le jour faute d’accord.
Selon le Center for Countering Digital Hate (CCDH), 73% des notes liées à des sujets politiques ne sont jamais montrées malgré leur potentiel pour fournir un contexte précieux.
Cela pourrait persister, surtout alors que le président en 2025, vu le contexte politique qui se profile.
En bref :
- Meta assouplit sa politique de modération du contenu politique sur Threads
- L’entreprise adopte un système « Community Notes » similaire à celui de X (Twitter)
- Threads compte 300 millions d’utilisateurs actifs mensuels contre 500 millions pour X
- Il y’a un risque potentiel de désinformation accrue avec cette nouvelle approche
- 73% des notes politiques sur X ne sont jamais affichées faute de consensus
- Mais ce changement pourrait aider Threads à dépasser X en termes d’utilisation d’ici mi-2025
